Os Beatles (que na época eram cinco) em Hamburgo, 1960. Eles tocaram lá, em diferentes épocas, durante os três anos seguintes. Da esquerda para a direita: Pete Best, George Harrison, John Lennon, Paul McCartney e Stu Sutcliffe. (Foto de Astrid Kirchherr)

Umas das primeira críticas dos Beatles, feita por Bob Wooler. Foi publicada no verão de 1961 apesar de ter sido feita 6 meses antes. A critica saiu no jornal de música local, de Merseyside. Ainda sem Ringo e sem qualquer publicidade ou promoção eles já causavam uma ótima impressão.

“Por que você acha os Beatles tão populares? Eles fizeram renascer a música original do rock and roll, cujas origens são encontradas nos cantores negros americanos. Apareceram, quando o cenário estava emasculado por figuras como Cliff Richard. Passado estava o ritmo que inflamava as emoções. Os Beatles explodiram num ambiente petrificado. Seu ritmo é feito de explosões de gritos. É uma excitação, tanto física quanto auditiva, que simbolizava a rebelião da juventude. Sua música, essencialmente, compõe-se de um número vocal. Quase nunca instrumental. São de mentalidade independente. Tocam o que lhes apraz para se divertirem, para agradar e para ganhar dinheiro. Privilegiados, ganharam prestígio e experiência em Hamburgo. Musicalmente são autoridades, fìsicamente são magnéticos. Por exemplo: a magnificência do baterista Pete Best — uma espécie de Jeff Chandler adolescente. Uma notável variedade de vozes talentosas, e que quando falam, possuem a mesma candura de tom. Revolucionários rítmicos. Um número que do começo ao fim é uma sucessão de arrebatamentos. Um culto da personalidade. Aparentemente sem ambição. Contudo flutuam entre o autoconfiante e o vulnerável. Verdadeiramente um fenômeno — e também uma situação para os promotores! Assim são os fantásticos Beatles. Acho que não acontecerá novamente nada semelhante a eles.”